第1581章 我们愿意配合评估，也接受合理的停止 (第2/2页)

“你所说的改变，主要依靠个人显微操作能力？”
　　
　　“操作能力是实施条件之一，不能替代适应证。”
　　
　　陆晨调出功能评估和连续影像。
　　
　　“如果剩余肝脏不足以承担术后功能，吻合再漂亮，也不该继续。”
　　
　　对方点了点头，继续记录。
　　
　　随后，韩崇礼提出第二个问题。
　　
　　“门静脉侧支在暴露过程中可能出血，若提前控制，又可能影响保留区域的流入，顺序如何安排？”
　　
　　陆晨放大标注图。
　　
　　“先区分必须保留的通道，再建立能够验证的控制条件，不能一见侧支就处理。”
　　
　　“具体到这个病例，预定路线经过哪一片区域，哪些位置必须保持原状，已经逐段标记。”
　　
　　他没有公开宣称某个手法能绝对避免出血。
　　
　　而是把血流变化出现前，团队应当掌握什么信息讲清楚。
　　
　　顾绍庭拿起话筒。
　　
　　“你的所有说明，都建立在术中能够看清楚的前提上。”
　　
　　“如果炎症粘连比影像严重，根本无法辨认呢？”
　　
　　“停止继续分离。”
　　
　　“仅凭这个答案，任何人都能做首席导师。”
　　
　　观摩厅里顿时安静了不少。
　　
　　谢振东站在后台，眉头一下皱紧。
　　
　　陆晨却仍然平静。
　　
　　“所以还要说明，停下来以后如何判断，为什么不能继续，以及有没有下一条经过验证的路线。”
　　
　　他调出一段经过授权的既往教学资料。
　　
　　画面没有展示最精彩的吻合。
　　
　　而是停在一次组织层次不清时的暂停节点。
　　
　　“这里的意义，不是让别人模仿我的手指动作。”
　　
　　“是让团队认识到，影像推测与实际组织条件发生矛盾时，不能用经验把矛盾压过去。”
　　
　　台下有人开始低声讨论。
　　
　　顾绍庭仍没有点头。
　　
　　“你在欧洲能完成，不代表换一组人还能完成。”
　　
　　“对。”
　　
　　陆晨答得干脆。
　　
　　“因此这次教学会明确哪些内容可推广，哪些需要专项训练，哪些属于当前条件下不应复制的高风险操作。”
　　
　　这一次，后排几名年轻医生同时停笔。
　　
　　他们听过很多技术讲座，却很少有人主动告诉学员，有些步骤看懂了，也不代表有资格照做。
　　
　　陆晨继续展示分层要求。
　　
　　基础部分是风险识别、资料核验和跨科协作。
　　
　　进阶部分是模拟训练、导师评估和限定条件下的临床实践。
　　
　　至于极端解剖条件下的显微重建，必须建立在相应能力和完整救援资源之上。
　　
　　“把技术传播出去，不等于把风险一起放出去。”
　　
　　前排一位此前始终沉默的教授，终于轻轻点了点头。
　　
　　讨论持续了一个多小时。
　　
　　问题越来越具体，陆晨的回答也没有回避局限。
　　
　　不能保证的，就明确说不能保证。
　　
　　需要术中再次确认的，就写进待核验清单。
　　
　　现场原本带着审视意味的安静，逐渐变成认真思考后的沉默。
　　
　　但最关键的问题，仍然没有结束。
　　
　　顾绍庭翻到方案最后一页，再次按下话筒。
　　
　　“你把停止标准分为三重，我想听具体说明。”
　　
　　陆晨关掉刚才的影像，把那份反复修改的文件投了出来。
　　
　　“第一重，实施条件。”
　　
　　“第二重，重建可行性。”
　　
　　“第三重，继续操作的实际收益与代价。”